Universitarios
Mascotadictos
Discriminar hechos de opiniones es, en palabras simples, diferenciar enunciados, según si el emisor señale un hecho o un juicio personal. Los hechos son señalados mediante enunciados expositivos (por ej. La importación de productos electrónicos se ha incrementado en el último trimestre), mientras que las opiniones son comunicadas a través de apreciaciones (Tal vez debiésemos mirar con más distancia y analizar qué hay detrás de la bonanza económica). Así, para darnos cuenta de que lo dicho se trata de un juicio personal, tendremos que fijarnos en si el enunciado presenta marcas discursivas de valoración/duda, como “creo/pienso que”, “tal vez”, “quizás”, “puede ser”, etc.
Estas preguntas pueden presentarse del siguiente modo:
“¿Cuál de los siguientes enunciados corresponde a una opinión del emisor del texto?” o
“¿Cuál de los siguientes enunciados corresponde a un hecho?”.
Veamos un ejercicio:
“Por primera vez en el mundo una mujer consigue tener un hijo con útero trasplantado
Por primera vez en el mundo, una mujer ha podido tener un hijo después de un trasplante de útero, hazaña médica sueca presentada como un avance decisivo en la lucha contra la infertilidad.
La madre, cuya identidad no fue revelada, es una mujer sueca de 36 años que nació sin útero por una afección genética, según la prestigiosa revista médica británica The Lancet, que revela este sábado la operación.
La mujer dio a luz en septiembre un niño con buena salud que pesaba 1,775 kg, al cabo de 31 semanas de embarazo. Ambos se encuentran bien, precisa la revista médica.
Esta primicia fue realizada por un equipo dirigido por el profesor Mats Brännström, especialista de ginecología y obstetricia de la universidad de Gotemburgo, tras más de diez años de investigación.
Ofrece esperanzas a las mujeres que no pueden tener hijos por haber nacido sin útero, tener una malformación o haber sufrido una ablación del útero debido a un cáncer o a una hemorragia en un embarazo anterior. Y tal vez podría evitar en algunos casos el recurso a un vientre de alquiler.
La falta de útero “era el único tipo de infertilidad femenina considerado hasta ahora fuera del alcance de las posibilidades terapéuticas”, subrayan en The Lancet los especialistas que protagonizan esta hazaña.
El útero trasplantado provenía de una mujer de 61 años, menopáusica desde hacía siete años cuando fue operada.
La madre fue dada de alta tres días después del parto y el bebé salió de la unidad neonatal a los diez días de nacer”.
Adaptación noticia www.biobiochile.cl 4/10/2014
“¿Cuál de los siguientes enunciados corresponde a una opinión del emisor del texto?”
A) “El útero trasplantado provenía de una mujer de 61 años…”.
B) “…mujer consigue tener un hijo con útero trasplantado”.
C) “Ofrece esperanzas a las mujeres que no pueden tener hijos por haber nacido sin útero…”.
D) “La mujer dio a luz en septiembre un niño con buena salud que pesaba 1,775 kg…”.
E) “Y tal vez podría evitar en algunos casos el recurso a un vientre de alquiler”.
Al analizar las opciones, descartamos A, B C y D, ya que todas corresponden a enunciados que refieren hechos. Solo E presenta una apreciación del emisor, lo que se demuestra en el uso de la marca textual “tal vez”, y se refuerza con el verbo “podría”.